Sam Altman呼吁成立由美国牵头的国际论坛，为人工智能制定全球安全标准，他主张不应由单一国家垄断这项技术。

周三，Altman在《金融时报》发表专栏文章，这位 OpenAI 公益法人企业首席执行官（配图人物）提议设立 “由美国主导的国际论坛，制定公认标准，对 AI 能力与潜在风险开展专业、中立的研判，并向遵守规则的参与国及企业开放相关技术使用权”。

Altman写道，该机构将汇聚各国政府代表、独立技术专家及相关各界人士。他表示，这一机构可 “作为监管各大 AI 实验室的治理机制，抵御容易引发无序、不安全技术竞赛的商业压力”。

Altman以全球航空安全规范、国际金融准则以及国际原子能机构（IAEA）作为参照范本。国际原子能机构 1957 年成立，负责监管民用核能，即便当年美苏两国不断扩充核武库，该机构的监管工作仍持续推进。Altman借此提出观点：相互竞争的大国完全能够携手管控高风险技术。

他提出该方案的另一层考量，是让 AI 红利不再仅被少数几家企业独享。他写道：“地球上所有人都应享受这项技术带来的益处，并自主决定最适合自身的使用方式。”

此番提议出台前，七国集团（G7）峰会于法国举办。会上，OpenAI、Anthropic 公益法人企业与谷歌 DeepMind 的高管同各国领导人会面，探讨为高阶大模型建立统一标准，而搭建国际论坛这一构想正是由Altman在会谈中提出。

监管落地的执行问题仍是一大悬而未决的难题。飞机、核浓缩设施可供核查人员实地检查，但前沿大模型均在数据中心内部完成训练，外界几乎无法获知其内部运行细节。这种信息不透明的现状，使得监管方很难核实实验室是否遵守共同约定，或是在暗中加速研发、违规竞速。

并非只有Altman一人呼吁建立 AI 监督体系。OpenAI 与 Anthropic 此前均支持设立国际 AI 监管机构。Anthropic 首席达里奥・阿莫代伊主张参照美国联邦航空管理局的监管模式，相比Altman提出的仅负责制定标准的机构，这套模式的管控细则更为具体、约束力更强。

Altman提出该倡议之际，美国政府正持续收紧对 AI 行业的管控。OpenAI 已达成协议，旗下即将推出的 GPT-5.6 系列模型将优先开放给一批经美国政府审核通过的合作方。上月，美国商务部出台限制境外使用的管控令，Anthropic 一度被迫下架 Fable 5 与 Mythos 5 系列模型，直至本周才恢复 Fable 5 的对外服务。

这套国际论坛方案能否落地推进，关键不在于 AI 企业，而在于各国政府。布鲁金斯学会分析师本周刊发文章称，七国集团可以接纳行业协助制定 AI 标准的提议，但前提是最终达成的协议必须具备强制执行力，而非仅靠各方自愿遵守。