当DeepSeek、阿里巴巴和其他中国公司发布他们的AI模型时，西方研究人员很快注意到这些模型避开了批评中国共产党的问题。美国官员后来证实这些工具被设计成反映北京的观点，引发了对审查和偏见的担忧。

美国的AI领导者如OpenAI指出这是快速推进技术的理由，而不需要过多的监管或监督。正如OpenAI的首席全球事务官克里斯·莱汉在LinkedIn帖子上个月写道，这是“美国主导的民主AI与中国共产党主导的专制AI”之间的竞争。

一项行政命令由总统唐纳德·特朗普于周三签署，禁止“觉醒AI”和不“意识形态中立”的AI模型参与政府合同，这可能会打破这种平衡。

该命令指出多样性、公平和包容（DEI），称其为一种“普遍且具有破坏性”的意识形态，可能“扭曲输出的质量和准确性”。具体来说，该命令提到种族或性别信息、种族或性别表现的操控、批判种族理论、跨性别主义、无意识偏见、交叉性和系统性种族主义。

专家警告说，这可能会对开发者产生寒蝉效应，他们可能会感到压力，必须将模型输出和数据集与白宫的言论保持一致，以确保为他们烧钱的企业获得联邦资金。

该命令发布的同一天，白宫公布了特朗普的“AI行动计划”，该计划将国家优先事项从社会风险转向建设AI基础设施、为科技公司减少繁文缛节、加强国家安全以及与中国竞争。

该命令指示管理和预算办公室主任、联邦采购政策管理员、总务管理局管理员和科学技术政策办公室主任向其他机构发布指导，说明如何遵守。

“我们要彻底摆脱觉醒，”特朗普在由All-In Podcast和Hill & Valley论坛主办的AI活动中说。“我将签署一项命令，禁止联邦政府采购被注入党派偏见或意识形态议程的AI技术，如批判种族理论，这是荒谬的。从现在起，美国政府将只与追求真理、公平和严格公正的AI打交道。”

确定什么是公正或客观是该命令面临的众多挑战之一。

开放大学应用语言学高级讲师菲利普·瑟金特告诉TechCrunch，没有什么能真正做到客观。

“社会语言学的基本原则之一是语言从来不是中立的，”瑟金特说。“所以认为你能获得纯粹的客观性是幻想。”

此外，特朗普政府的意识形态并不反映所有美国人的信仰和价值观。特朗普多次试图消除对气候项目、教育、公共广播、研究、社会服务补助、社区和农业支持项目以及性别确认护理的资助，通常将这些项目描述为“觉醒”或政治偏见的政府支出。

正如数据科学家、科技非营利组织Humane Intelligence的首席执行官、前美国AI科学特使鲁曼·乔杜里所说，“特朗普政府不喜欢的任何东西都会立即被扔进这个贬义的觉醒堆里。”

周三发布的命令中“寻求真理”和“意识形态中立”的定义在某些方面模糊不清，而在其他方面则具体。虽然“寻求真理”被定义为“优先考虑历史准确性、科学探究和客观性”的LLM，“意识形态中立”被定义为“中立、无党派的工具，不会操控响应以支持意识形态教条如DEI。”

这些定义留有广泛解释的空间，也可能带来压力。AI公司一直在推动减少对其运营的限制。虽然行政命令不具有立法的效力，但前沿AI公司仍可能发现自己受到政府政治议程变化的影响。

上周，OpenAI、Anthropic、谷歌和xAI与国防部签署合同，每家公司可获得高达2亿美元的资金，用于开发解决国家安全关键挑战的代理AI工作流程。

尚不清楚这些公司中哪一家最有可能从觉醒AI禁令中获益，或者它们是否会遵守。

尽管自身也表现出偏见，xAI可能是最符合该命令的公司——至少在早期阶段。埃隆·马斯克将xAI的聊天机器人Grok定位为终极反觉醒、“更少偏见”的真理追求者。Grok的系统提示指示其避免依赖主流权威和媒体，寻求即使政治不正确的反对信息，甚至参考马斯克本人对有争议话题的看法。最近几个月，Grok甚至发表了反犹太言论并在X平台上赞扬希特勒，以及其他仇恨、种族主义和厌女的帖子。

斯坦福大学法学教授马克·莱姆利告诉TechCrunch，该行政命令“显然是为了观点歧视，因为[政府]刚刚与Grok签署了一份合同，别名‘机械希特勒’。”

除了xAI的国防部资金外，该公司宣布“政府版Grok”已被添加到总务管理局的计划中，这意味着xAI的产品现在可以在每个政府办公室和机构中购买。

“正确的问题是：他们会禁止Grok吗，他们刚刚签署了一份大合同的AI，因为它被故意设计成给出政治上有争议的答案？”莱姆利在电子邮件采访中说。“如果不是，那显然是为了歧视特定观点。”

正如Grok的系统提示所示，模型输出可以反映构建技术的人和AI训练的数据。在某些情况下，开发者过度谨慎以及AI在互联网上接受的内容促进了包容性，导致模型输出失真。例如，去年谷歌遭到批评因为其Gemini聊天机器人展示了一个黑人乔治·华盛顿和种族多样化的纳粹——特朗普的命令将其作为DEI感染的AI模型的例子。

乔杜里表示，她对这项行政命令最大的担忧是AI公司会积极重做训练数据以迎合党派路线。她指出马斯克在推出Grok 4前几周的声明，称xAI将使用新模型及其先进的推理能力“重写整个人类知识体系，添加缺失信息并删除错误。然后重新训练。”

这将使马斯克处于判断什么是真实的地位，这可能对信息的获取方式产生巨大影响。

当然，自互联网诞生以来，公司一直在对哪些信息可见和不可见做出判断。

保守派大卫·萨克斯——特朗普任命的AI沙皇——在All-In Podcast上直言不讳地表达了他对“觉醒AI”的担忧，该节目共同主持了特朗普的AI公告日。萨克斯指责知名AI产品的创造者将左翼价值观注入其中，将他的论点框定为言论自由的辩护，并警告数字平台中集中意识形态控制的趋势。

专家表示，问题在于没有一个真理。实现无偏见或中立的结果是不可能的，尤其是在当今世界，即使是事实也被政治化。

“如果AI的结果表明气候科学是正确的，那是左翼偏见吗？”瑟金特说。“有些人说你需要给出争论的双方以保持客观，即使争论的一方没有地位。”