您尚未登录账户
您的企业账号申请正在审核中
OpenAI试图驳回马斯克提起的诉讼
OpenAI声称没有证据证明所谓的《创始协议》的存在。OpenAI表示，埃隆·马斯克声称该公司违反了其作为开放源代码、非营利实体的合同承诺，这是“修正主义”的，并且是他试图推广自己竞争AI公司的手段。
特斯拉首席执行官马斯克在2015年帮助该公司成立，并于今年3月起诉该公司及其首席执行官萨姆·阿尔特曼，声称这家由微软支持的公司向盈利目标转变违背了原始协议。
OpenAI的律师在一份法庭文件中表示，“多年前，原告埃隆·马斯克在企图主导该公司失败后，便抛弃了OpenAI。现在，他创办了一家竞争性的AI公司，马斯克试图利用OpenAI取得的成功，并为了自身的商业利益而掌控OpenAI的事务。”
OpenAI的律师还否认了马斯克提出的该公司承诺不将其技术商业化的指控，称这位社交媒体平台X的亿万富翁所有者并未提供任何合同证据来支持他的主张。根据旧金山州法院提交的文件，“马斯克不能仅凭他无法证明存在的协议提起诉讼。”
OpenAI对马斯克提出了哪些主张？
在3月27日提交的异议和驳回动议中，OpenAI主张马斯克的说法存在一个关键错误，即所谓的《创始协议》是“虚构的”。简而言之，这样的协议从未存在过，马斯克也未能证明存在任何支持其主张的合同——无论是书面的、口头的还是暗示的。该公司补充说：“马斯克不能仅凭他无法证明存在的协议提起诉讼。”
异议是一种法律异议，质疑原告起诉书的充分性。它本质上要求法院确定，即使原告在审判中所作的所有陈述都被证明为真，这些陈述仍然不足以构成有利于原告的判决的基础。这一机制允许法院在诉讼开始时消除那些——按照原告提出的事实——不构成合法索赔的案件。
除了异议之外，OpenAI还提交了一项动议，要求删除马斯克起诉书中的部分内容。这些部分要求法院评估OpenAI的技术开发状况，并根据这些评估，“下达一项过分和不切实际的特定履行令”。特定履行是一种法律补救措施，迫使一方按照合同约定的条款精确履行。
代表马斯克的律师曾表示，“阿尔特曼先生向马斯克先生提出了一个建议：他们联手成立一个非营利性的人工智能实验室，该实验室将努力在通用人工智能的竞赛中赶上谷歌，但它将与谷歌截然不同。”
除布罗克曼外，诉讼中还提到他们达成了关于新人工智能实验室基本宗旨的共识。根据这份协议，OpenAI“将是一个非营利性组织，为人类的利益开发通用人工智能，而不是为了最大化股东利润的营利性公司；同时，OpenAI将保持开源，只权衡相应的安全考虑因素，不会出于专利和商业原因将其技术保密。”
关于异议和驳回动议的听证会定于4月24日举行。
