九名加州陪审员达成一致裁决，认定埃隆・马斯克起诉 OpenAI 联合创始人一案诉讼时效已过，其遭到联合创始人不公对待的相关诉求全部败诉。

马斯克此前指控Sam Altman、Greg Brockman、OpenAI和Microsoft，称这家前沿 AI 实验室设立盈利子公司的行为，等同于侵占公益慈善机构资产。但陪审团判定，马斯克所主张的相关权益损害，早在法定起诉期限截止前就已发生。

这场庭审深挖了 OpenAI 充满戏剧纠葛的发展过往，多位硅谷知名人士出庭作证，最终案件胜负却取决于严谨的法律细则。庭审核心围绕奥尔特曼等被告是否向马斯克作出承诺、又是否违背承诺展开，但马斯克未能拿出足够依据说服陪审团，证明自己的诉求合法有效。

OpenAI 方以诉讼时效作为核心抗辩理由，主张马斯克想要追责的各类损害行为均发生在 2021 年之前。不同指控对应的时效截止日期各不相同：第一项诉求时效截至 2021 年 8 月 5 日，第二项截至 2022 年 8 月 5 日，第三项截至 2021 年 11 月 14 日。陪审团最终采信该观点，评议裁决过程十分迅速。

裁决下达后，法官伊冯娜・冈萨雷斯・罗杰斯表示：“现有大量证据均能佐证陪审团的判定，我原本也已准备当庭驳回此次诉讼。”

此案尘埃落定，意味着在 OpenAI 传闻即将启动 IPO 上市前夕，足以迫使公司重组的一大重大外部危机正式解除。

OpenAI 首席律师比尔・萨维特赛后表态：“陪审团不到两小时便得出结论，马斯克这场官司纯属事后刻意捏造，与事实毫无关联。这场诉讼本质是虚伪行径，目的就是恶意打压竞争对手。”

马斯克此前还起诉微软协助、纵容 OpenAI 违背慈善信托约定，微软方面也对此次判决结果表示乐见其成，并称将持续携手 OpenAI，面向全球个人与企业推进人工智能技术研发与落地普及。

判决出炉时，法庭原本还在推进另一项流程，即假设马斯克胜诉后核算其可获赔偿金额，如今该讨论已失去实际意义。此外，法官并不认可马斯克律师将其慈善出资类比为商业初创企业投资的说辞。

针对马斯克方专家测算的损失金额 —— 认定 OpenAI 与微软借此非法获利约 788 亿至 1350 亿美元，法官直言：“你们的推算分析与案件核心事实完全脱节。”

裁决出炉后，马斯克在社交平台发文，将这场因程序法败诉的结果视作道义层面的胜利。他写道：“全程跟进此案的人都清楚，奥尔特曼与布罗克曼确实通过侵吞慈善机构资产为自身牟利，唯一争议只在于此事发生的时间。我将向美国第九巡回上诉法院提起上诉，纵容侵占慈善机构资产的判例，会严重损害美国慈善事业发展。”

马斯克的首席法律顾问马克・托伯夫在接受媒体采访时，仅简短表态：两个字，上诉。